El diagnóstico molecular en cáncer de pulmón es clave para poder dirigir los tratamientos ya que este tipo de cáncer » no es solo una enferdad, son muchas», pero actualmente existen muchas demoras en la realización de biopsias ya que el 39 por ciento de los pacientes espera más de tres semanas desde que se realiza una biopsia hasta obtener los resultados, según revela el informe ‘Biomarcadores: experiencia y conocimiento de las personas con cáncer de pulmón’, realizado por La Asociación Española de Afectados de Cáncer de Pulmón (AEACaP) y Fundación MÁS QUE IDEAS.
En este aspecto, el estudio realizado en 148 personas diagnosticadas con cáncer de pulmón muestra demoras en el proceso diagnóstico, a pesar de que el tiempo es «un factor crucial» en cáncer de pulmón. Así, el 44,5 por ciento de los pacientes encuestados afirma que la agilidad en la realización y análisis de las pruebas diagnósticas es un reto prioritario para mejorar el diagnóstico molecular.
Asimismo, el 30,7 por ciento asegura que ha esperado más de dos semanas desde la noticia del diagnóstico hasta la solicitud de la prueba de biomarcadores y el 15,9 por ciento ha esperado más de dos semanas desde la solicitud de la prueba hasta la toma de la muestra. El 57,4 por ciento ha esperado más de dos semanas desde que tomaron la muestra hasta que vieron los resultados.
«Si a esto le sumamos procesos como la derivación al especialista estamos hablando de que cada vez se puede alargar más el diagnostico, y, por tanto, el tiempo importa y mucho», ha declarado el trabajador social y vocal de la Fundación MÁS QUE IDEAS, Diego Villalón, durante el acto de presentación del informe celebrado este jueves.
No obstante, los datos obtenidos son muy variables en cuanto a los plazos de las diferentes fases de las pruebas de biomarcadores, lo que constata una situación de inequidad dentro del Sistema Nacional de Salud (SNS) ya que, al no estar en la cartera de servicios, cada comunidad autónoma y cada hospital lo ha ido incorporando de forma diferente, dando como resultado la inequidad en el acceso a estas pruebas.
Por este motivo, diferentes expertos y pacientes han solicitado que la realización de estas pruebas diagnósticas tenga una organización centralizada con el fin de mejorar la equidad en el acceso a las pruebas de biomarcadores y reducir al máximo los plazos de espera.
«El tiempo es importante pero el problema fundamental es que esas secuenciaciones lleguen a todo el mundo. Hay que tener una institución centralizada para que se consiga equidad para todos los ciudadanos y tener conocimiento. La financiación debe ser centralizada», ha apuntado el jefe de la Unidad de Tumores Torácicos, Urológicos y Melanoma del Hospital Clínico San Carlos de Madrid y miembro de la Junta Directiva del Grupo Español de Cáncer de Pulmón (GECP), el doctor José Luis González.
En este sentido, este informe revela que los principales retos, de acuerdo con las personas encuestadas, son fortalecer la infraestructura y tecnología en hospitales (67,2%) y aumentar la financiación pública (60,5%).
FALTA DE CONOCIMIENTO SOBRE LOS BIOMARCADORES
Por otro lado, el informe revela que, a pesar del gran beneficio que tiene el diagnóstico molecular en cáncer de pulmón ya que, según el doctor González, el 50 por ciento de los casos «tiene un gen o una molécula que ha desarrollado el tumor que se puede identificar y tiene un tratamiento específico», el conocimiento de los biomarcadores entre los pacientes es escaso.
«Los biomarcadores son algo muy importante en cáncer de pulmón y vemos que hay un gran desconocimiento ya que el 41,7 por ciento de los pacientes señalan que tienen un conocimiento insuficiente. Además, el 37 por ciento no ha comprendido los resultados de los biomarcadores, señal de que falta información, aunque el 72 por ciento declara que sí que ha sido informado sobre el objetivo de estas pruebas», ha explicado Diego Villalón.
Asimismo, un 58,2 por ciento de los encuestados señala que ha tenido dificultades para comprender y entender el proceso diagnóstico debido al poco tiempo para procesar la noticia (31,5%), a la falta de claridad en la información (21,9%) y a las barreras de comunicación con el personal sanitario (17,8%).
Las pruebas de biomarcadores forman parte del proceso de diagnóstico que ayuda a tomar decisiones sobre el planteamiento terapéutico idóneo para cada paciente. A pesar de ello, solo la mitad de las personas participantes (52,7 %) asegura haber recibido información sobre esta cuestión por parte de su equipo médico, aunque el 90,3 por ciento ha oído hablar de los biomarcadores en alguna ocasión.
La ausencia de información contrasta con el interés que muestran las personas con cáncer de pulmón sobre los biomarcadores ya que nueve de cada diez asegura que quiere tener más información y un 70 por ciento de la muestra ha buscado información sobre biomarcadores por su cuenta en organizaciones de pacientes y civiles (46,9%), internet (38,6%) y otras personas con la misma enfermedad (31,7%). «Queda mucho por hacer en cuanto a herramientas y materiales educativos, uno de los retos es mejorar la información en todos los sentidos», ha añadido Villalón.
«El diagnóstico molecular en cáncer de pulmón es fundamental, por eso queremos organización y que los pacientes sean partícipes del proceso», ha concluido el presidente de AEACaP, Bernard Gaspar Martínez.
